Mihin tämä maailma on menossa? Mihin maailma on menossa? Nykyaikaiset kannibaalit Mihin maailma on tulossa?

Kautta historian ihmiskunta on kehittynyt tiedon keräämisen kautta. Tämä tapahtuu, koska siirrämme kertynyttä kokemusta seuraaville sukupolville. Muuten nuorten täytyisi keksiä loputtomasti työkaluja, pyöriä, kirjoitusta ja kaikkea muuta.

Mutta kaikki eivät voi tehdä tätä työtä. Tämän tekevät ihmiset, jotka näkevät tietyn arvon menneisyydessä. He ovat niitä, jotka voivat tutkia sitä perusteellisesti. Loppujen lopuksi kertynyt kokemus on välitettävä tarkasti, kaikkine yksityiskohtineen.

Tämä vaatii halua ja mahdollisuuksia, tiettyä ajattelutapaa, erityistä psyykettä. Sellaisen, jonka avulla voit paitsi tutkia menneisyyttä myös saada siitä iloa.

Jokainen ihminen on nautinnon periaate. Ja kaikki toimintamme tähtäävät vain onnelliseksi tulemiseen. Me kaikki olemme rakennettu tällä tavalla, me vain teemme sen eri tavalla.

Ihmisiä menneisyydessä

Ihmiset, joista tänään puhumme, ovat aidosti kiinnostuneita ja innokkaita ymmärtämään historiaa. Ota selvää, kuinka kaikki oli isovanhempien, isoisoisän ja isoisoisän kanssa. He nauttivat siitä.

Mutta joka vuosi maailma ympärillämme muuttuu nopeasti. Ja menneisyyteen kohdistuvien arvojen prioriteetti saa heidät ajattelemaan, että vähitellen kaikki menee huonompaan suuntaan. Muutokset hämmentävät heitä. Lisäksi nopeus, jolla elämme tänään, ihmiskunnan kehitysvauhti, on heille stressitekijä.

Kiireessä on mahdotonta ymmärtää asiaa niin kuin sen pitäisi olla, tehdä se tehokkaasti. Samaan aikaan näiden ihmisten todellinen tarve on halu saattaa kaikki ihanteelliseen. Niin ne rakennetaan. Muuten he eivät pystyisi toteuttamaan kykyjään - tarkkaa tiedon siirtoa.

Menneisyys on nykyisyydessä

Mutta nykyään ympärillään olevat moittivat tällaisia ​​ihmisiä siitä, että he ovat hitaita, kiirehtivät heitä, nykivät heitä töissä ja kotona, lyövät heidät ulos mitatusta rytmistä ja riistävät heiltä viimeiset ohjeet. Heillä ei enää ole aikaa elää, heidän potentiaaliaan ei realisoida ja he alkavat seisoa toimettomana. Tämä johtaa pettymykseen ja vahvistaa mieltä, että kaikki on mennyt paljon huonompaan suuntaan, mutta heidän nuoruudessaan makkara oli maukkaampaa ja ihmiset ystävällisempiä.

On tunne, että nyt kaikki juoksevat jonnekin, kiireessä yrittäen napata lihavamman ja isomman palan itselleen. Ja nurkan takana odottaa talouskriisi. Resurssit ovat loppumassa. Tavallisilla ihmisillä ei ole rahaa. Avioliitto on devalvoitunut. Lapset eivät halua kuunnella vanhempiaan. Kyllä, ilmasto itsessään muuttuu ja uhkaa kääntää kaiken toisin. Ei vakautta.

Ja kysymys, mihin maailma on menossa, tulee suustani.

Muutos - hyvä tai huono

Asiat todella muuttuvat toisin. Mutta onko se pahempaa? Näytti siltä, ​​että siellä oli fiksuja ihmisiä. Kävelimme tiloilla ja omenatarhoissa. Samaan aikaan suurin osa Venäjästä eli maaorjina. Koulutus ja lääketiede olivat ihmisten ulottumattomissa. Ihmisillä käytiin kauppaa. Naisia ​​arvostettiin vähemmän kuin karjaa. Ja kaikki kuolivat joukoittain vilustumiseen ja loputtomiin sotiin.

Entä tänään?

Kauppojen hyllyt ovat täynnä tavaroita. Epidemiat eivät enää tuhoa ihmiskuntaa, ihmiset eivät näe nälkää ja elävät kaksi kertaa kauemmin. Kehitämme tiedettä ja teknologiaa. Meille on avoinna valtavat mahdollisuudet. Ja kaikki kiitos minkä? Kertyneelle kokemukselle! Se, jonka sankarimme pystyivät välittämään tulevaisuuteen.

Tulevaisuudessa läsnä

Elämällä on selkeä kehityssuunta. Ja tulevaisuutemme riippuu siitä, mitä välitämme uudelle sukupolvelle. Voit olla osa yhteistä asiaa tai vastustaa itsesi maailmalle. Aina on valinnanvaraa.

Juri Burlanin järjestelmävektoripsykologia paljastaa ehdottoman tarkasti mekanismin ilon saamiseksi elämästä. Osoittaa, että mielihyvä syntyy luontaisten kykyjensä ja ominaisuuksiensa ymmärtämisestä. Juuri sellaisia, joita koko ihmiskunta tarvitsee selviytyäkseen. Ja kun täytämme roolimme tässä suuressa järjestelmässä, tunnemme iloa ja luottamusta tulevaisuuteen.

Tunne, että kaikki on huonoa tai hyvää, on vain meissä. Ja se voidaan muuttaa. Kun olet paljastanut todelliset tarpeesi ja toiveesi, ymmärtänyt järjestelmän, jonka mukaan maailma kehittyy, tyytymättömyyden tila menee ohi. Ja käy ilmi, että maailma ei ole menossa mihinkään.

Näet kuinka tiedon kerääminen ja jakaminen voi tuottaa suurta iloa.

Yli 20 000 systeemisen vektoripsykologian koulutuksen suorittanutta on jo kirjoittanut tuloksensa muistiin. Niistä löydät arvosteluja psykologilta, lääkäreiltä, ​​opettajilta ja muilta asiantuntijoilta.

"Yuri Burlanin ensimmäisten ilmaisten systeemisen vektoripsykologian oppituntien jälkeen elämäni, ja tämä lievästi sanottuna, muuttui ikuisesti! Tuntuu kuin olisin hengittänyt pieniä kulauksia ilmaa koko elämäni ja sitten yhtäkkiä opin, että, käy ilmi, voit hengittää syvään. Muutokset ovat vaikuttaneet lähes jokaiseen elämäni osa-alueeseen, ja tästä voin puhua erikseen, mutta nyt siitä, mistä aloitin, nimittäin menneisyyden taakan kanssa.
Tuli ymmärrystä! Kaikki nämä loukkaukset, loukkaukset ja valitukset itseä, vanhempia, sukulaisia, rakkaita, ystäviä ja vihollisia kohtaan alkoivat yksinkertaisesti haihtua. Päivä toisensa jälkeen ikimuistoisia tai unohdettuja jaksoja menneiltä päiviltä on noussut esiin ja niitä tulee edelleen esiin. Se kestää vain muutaman minuutin tai jopa sekunnin analyysin systeemisen vektoripsykologian näkökulmasta, kun yhtäkkiä alan tuntea hienovaraisen hymyn huulillani ymmärtäessäni tilanteen yksinkertaisuuden ja ilmeisyyden. Ja "menneisyyden reppu" selässäni on tulossa kevyemmäksi ja kevyemmäksi!"

Millainen maailma on vuonna 2020? Vaikka tämä on hyvin lähellä tulevaisuutta, tämä maaginen päivämäärä on pimeyden peitossa. Jos 50 vuotta sitten tieteiskirjailijat ja tiedemiehet ilman pisaraa epäilystäkään maalasivat tulevaisuuden - todellisuutemme - kirkkaimmilla väreillä, niin nyt asiantuntijat ovat varovaisempia arvioissaan. Maailma muuttuu niin nopeasti, että ihmismieli ei pysy sen perässä.

Tällä kertaa Deutsche Bankin tutkimusosaston asiantuntijat sen toimitusjohtajan, kuuluisan analyytikko Norbert Walterin johdolla päättivät kertoa omaisuuksia tulevaisuudesta. Heidän tutkimuksensa perustuu 34 maan taloustilanteen analyysiin.

Kävi ilmi, että euroalueen pankkiirit eivät voi edes vuonna 2020 kuvitella maailmaa ilman dollaria päävaluuttana ja pääasiallisena maksuvälineenä. Heidän ennusteidensa mukaan maailma pysyy yksinapaisena, jossa tilaa on vain yhdelle suurvallalle - Yhdysvalloille, jonka bruttokansantuote on tähän mennessä 17-18 biljoonaa dollaria.

Voimme kuitenkin hyvin luottavaisin mielin sanoa, että Deutsche Bankin asiantuntijat odottavat juanilta kilpailua dollarista vuonna 2020.

Deutsche Bankin analyytikot ovat vakuuttuneita siitä, että Kiinasta ja Intiasta tulee 15 vuoden kuluttua yksi kolmesta johtavasta maailmanvallasta. Erityisesti Kiina tulee tekijöiden mukaan valtaamaan "globaalin kokoonpanoliikkeen" markkinaraon ja siitä tulee toiseksi tärkein supervalta. Kolmanneksi sijoittuu Intia. Tätä varten sen on kuitenkin toteutettava uudistuksia aggressiivisemmin, Deutsche Bank huomauttaa. "Jatkuvien uudistusten ansiosta Intia voi pysyä korkealla 6 prosentin vuosittaisella kasvuvauhdilla seuraavat 10-15 vuotta. Jos uudistuksia toteutettaisiin aggressiivisemmin, reaalinen bruttokansantuotteen kasvu voisi olla 7-8 prosenttia", Norbert Walter sanoi. indo-saksalaisen kauppakamarin seminaari.

Samalla yhtenäisen Euroopan rooli heikkenee edelleen, tutkimuksessa todetaan. Lisäksi se väittää itseään halveksivasti, että joidenkin EU-maiden taloudet, mukaan lukien Ranska ja Saksa, menettävät lopulta asemansa maailmassa.

Espanjan ja Irlannin kehitysvauhti tulee olemaan markkinoiden avoimuuden vuoksi keskimääräistä eurooppalaista nopeampaa. Lisäksi sijoittajien dynaamisuus, suotuisat demografiset näkymät ja tasapainoinen maahanmuuttopolitiikka ovat positiivisia tekijöitä näiden maiden kehityksessä.

Poliittisesti asiantuntijat tulivat siihen tulokseen, että Euroopan valtioiden on kehitettävä rakenteellinen ja poliittinen järjestelmä, joka takaa niiden yhdentymisen jatkossa. Negatiivisten trendien voittamiseksi tarvitaan perusteellisia muutoksia - sekä Euroopan maiden taloudellisessa infrastruktuurissa että sosiaalijärjestelmässä.

Ei tiedetä, oliko Deutsche Bankin tutkimuksessa mitään Venäjän kohtalosta. Kun pääsemme tutustumaan alkuperäiseen raporttiin, ilmoitamme siitä varmasti lukijoillemme.

On huomattava, että Deutsche Bankin tutkimus on ristiriidassa toisen Euroopassa tunnetun eurooppalaisen ajatushautomon laatiman ennusteen kanssa. Muistetaanpa, että tämän vuoden maaliskuussa Goldman Sachs -sijoitusryhmä julkisti pääekonomistinsa maailmantalouden - myös Venäjän - tulevaisuudesta. O'Neill on legendaarinen taloustieteilijä, joka tuli tunnetuksi kaikkialla maailmassa sen jälkeen, kun hänen elämänsä pääennuste toteutui - dollarin romahdus suhteessa euroon.

O'Neillin mukaan Venäjä ohittaa vuoteen 2050 mennessä Italian ja Saksan elintasossa ja bruttokansantuotteessa myös Ranskan ja Iso-Britannian.
O'Neill uskoo, että dollarin bruttokansantuotteella mitattuna neljä kehitysmaata - Kiina, Brasilia, Venäjä ja Intia, jotka asiantuntija yhdisti lyhenteellä BRIC (Brasilia - Venäjä - Intia - Kiina) on kuuden suurimman teollisuuden edellä. maailman maista vuosisadan puoliväliin mennessä.

”Arvioimme vuoteen 2050 mennessä, että neljän BRIC-maan yhteenlaskettu BKT ylittää G6-maiden (G7 pois lukien Kanada) BKT:n. Kiina voi ohittaa Yhdysvallat jopa aikaisemmin, vuoteen 2040 mennessä. Intia voi ohittaa Japanin vuoteen 2035 mennessä ja Venäjä voi ohittaa minkä tahansa Länsi-Euroopan maan vuoteen 2030 mennessä”, O’Neill uskoo.

Jim O'Neillin mukaan nopeimmin kasvaa BRIC-maiden talouksien osuus energiasektorista: seuraavan 15 vuoden aikana ne ohittavat EU:n ja USA:n energiankulutuksessa. globaalit automarkkinat kasvavat hieman pidempään: johtavaksi He saavat asemansa maailmassa vuosina 2025-2030. Kvartetin osuus globaaleilla pääomamarkkinoilla voi olla myös erittäin suuri, mutta tämä riippuu siitä, millä politiikoilla hallitukset toteuttavat BRIC-maat jatkavat.

Jim O'Neill ei enää pidä Yhdysvaltoja talouskasvun veturina, vaan hän uskoo, että Kiina ja muut BRIC-maat, jotka vuosina 2003-2004 tuottivat 40-50 % maailmantalouden kasvusta, ovat nyt paljon tärkeämmässä roolissa. maailmantalouden vakaa kiihdytin.

Päinvastainen ajatus Venäjän kohtalosta sisältyy CIA:n laatimaan pitkän aikavälin strategiseen maailman kehityksen ennusteeseen vuodelle 2020. Näiden tietojen mukaan Venäjä vuoteen 2020 mennessä. voi tulla yksi nopeasti kasvavan talouden maista, mutta siitä ei voi tulla johtavaa taloudellista voimaa. Raportissa todetaan, että Venäjä liittyy Brasilian, Etelä-Afrikan ja Indonesian kaltaisten maiden joukkoon, joissa talous kasvaa nopeasti, mutta jää paljon jälkeen maailman johtajista Kiinasta ja Yhdysvalloista.

Projektin 2020 tekijöiden mukaan Venäjä ei voi tulla yhdeksi taloudellisista suurvalloista, koska se on kroonisesti kyvytön ratkaisemaan monia sosiaalisia ongelmia: erityisesti kääntämään epäsuotuisa väestötilanne, aidsin leviäminen ja myös siksi, että demokraattisten muutosten hidastumisesta. Järjestäytynyt rikollisuus ja islamilainen terrorismi ovat edelleen vakava uhka Venäjän menestyksekkäälle kehitykselle.

Näitä ongelmia kompensoi kuitenkin osittain Venäjän kyky "muuttaa taloudellisen vallan vektoria". Raportin mukaan syynä tähän on Venäjän asema johtavana energiantoimittajana: Venäjä pystyy kattamaan kolmanneksen Euroopan energiatarpeesta. Samalla energian viennistä tulee tärkeä osa Venäjän ulkopolitiikkaa.

Raportissa ennustetaan myös laajamittaista, mutta ei hallitsematonta muuttoliikettä Keski-Aasiasta Venäjälle: Venäjälle saattaa muuttaa jopa miljoona ihmistä vuodessa, mikä helpottaa sosiaalisia jännitteitä Aasiassa ja täyttää Venäjän väestön ikääntymisestä johtuvan työvoimapulan.

Taloustieteen laitos

Mihin maailma on menossa? Australialainen professori ja tunnettu epidemiologi Frank Fenner sanoi, että maailman yhteisö ei elä 22. vuosisadalle. Syynä on se, että muinaiset ihmisyhteiskunnat olivat erittäin vakaita, mutta nykypäivän globaali sivilisaatio ei ole. Fennerin mukaan suurin uhka ihmiskunnan olemassaololle on hillitön kulutus, maailman väestön voimakas kasvu ja ilmaston lämpenemisen aiheuttama nopea ilmastonmuutos.

Mihin maailma on tulossa?? Suurimmalle osalle tavallisista ihmisistä, jotka istuvat mukavilla sohvilla, tämä kysymys näyttää oudolta. Onko maailmassa jotain vikaa? Meillä on loppujen lopuksi työpaikka, jossa on urakehitysnäkymät; perhe, joka on täysin mahdollista elättää; Pankki on valmis antamaan meille lainaa autoon ja lähitulevaisuudelle on tehty melko varmoja suunnitelmia. Näyttäisi siltä, ​​mistä tulee sellainen vaara, joka voi uhata koko maailmaa kerralla? Kaikki jännitteen pesäkkeet, oli se sitten Lähi-itä tai Korean niemimaa, ovat jossain kaukana eivätkä vaikuta meidän jokapäiväinen elämä. Konfliktit näillä alueilla ovat jatkuneet vuosia, ja olemme tottuneet uutisiin uusimmista uhreista tai uusimmasta poliittisesta kriisistä. Edes Venäjän ja lännen suhteiden jäähtyminen ei näytä kohtalokkaalta, koska olemme käyneet tämän kaiken läpi jo useammin kuin kerran tai kaksi.
Todellinen vaara on tuskin havaittavissa suhteellisen vaurauden ja turvallisuuden taustalla. Onko kukaan huolissaan siitä, että moderni yhteiskunta on "kuluttajayhteiskunta"? Ehkä vain harvat ajattelevat tätä. Olemme jo ymmärtäneet sen tosiasian, että elämä "kuluta - ulostaa - lisääntyy" -tasolla on normi. Ajattelemme, kuinka seurata muotia, kuinka syödä herkullisesti, kuinka olla missata hauskaa tapahtumaa ja kuinka olla kuolematta krapulaan. Mutta tulevaisuudessa ihmiskunta kohtaa vakavia haasteita ja jonkun on voitettava ne. Olemmeko valmiita tähän? Onko kyvystämme "kulutus" hyötyä selviytyäksemme vaikeina aikoina? Esimerkiksi kun maailmalla on pula energiaresursseista...

Mihin maailma on tulossa?

Loppujen lopuksi planeetan resurssit ehtyvät nopeasti, kun taas vaihtoehtoiset energialähteet eivät joko riitä tai ne ovat liian vaarallisia. Tai kun talojemme ikkunoiden alla jylisevät räjähdykset, kuuluu laukauksia ja roistojoukot vaativat kristittyjen, muslimien tai juutalaisten murhaa... Loppujen lopuksi uskonnollinen fanatismi vangitsee yhä useamman ihmisen mielet, konflikteja uskonnollisista syistä on tullut yleisiä Lähi-idässä, Aasiassa ja Afrikassa. Kaikkein kauhein päivä ihmiskunnan historiassa saattaa olla päivä, jolloin kristillisen ja islamilaisen maailman välinen avoin vastakkainasettelu alkaa. Mitä teemme, kun nouseva ilmaston lämpeneminen ja sitä seuraava merenpinnan nousu tuovat maailman siihen pisteeseen, jossa elintilasta tulee niukkaa? Tämä johtaa maailman uuteen jakautumiseen kaikkine seurauksineen, mukaan lukien. Ehdotan, että harkitset lyhyesti näitä uhkia ja otat selvää mihin maailma on tulossa.

Osa 1 - Kuluttajayhteiskunta - Sääntöjen mukaan pelaaminen

Artikkelin ensimmäinen osa on nimeltään "Kuluttajayhteiskunta". Täältä saamme selville, mihin se on tarkoitettu, ja vastaavasti koko maailma pyörii eteenpäin. Monet meistä pitävät itseään vapaina ihmisinä, jotka tekevät itsenäisiä päätöksiä omien etujemme mukaisesti. Olemme varmoja, että ostamme juuri sitä, mistä pidämme, ja käytämme etujamme parhaiten vastaavia palveluita...

Osa 2 - Mihin maailma menee ilman öljyä ja kaasua?

Toinen osa on nimeltään "Maailma ilman öljyä ja kaasua". Pääresurssi, joka mahdollisti modernin sivilisaation – öljy – on nopeasti ehtymässä. Asiantuntijat ympäri maailmaa yrittävät selvittää, kuinka moneksi vuodeksi maailman yhteisöllä on tarpeeksi öljyä? Esimerkiksi joidenkin arvioiden mukaan ihmiskunnalla ei ole tarpeeksi öljyä yli 50 vuodeksi nykyisten todistettujen varojen määrällä...

Osa 3 - Uskonnollinen fanaattisuus on ihmiskunnan sairaus

Artikkelin kolmas osa on nimeltään "Uskonnollinen fanatismi". Tämä menneisyyden jäänne, joka aina tuo ihmiskunnalle vain tuskaa ja kärsimystä, korjaa edelleen verisen satonsa. Ennemmin tai myöhemmin se aiheuttaa todellisen maailmanlopun - yhden verisimmistä sodista, jonka seurauksena suurin osa ihmiskunnasta kuolee...

Maailma syöksyy yhä nopeammin kohti tuntematonta kuvitteellisen ”historian lopun” lyhyen tauon jälkeen, joka osoittautui vain lyhyeksi hengähdystaukoksi vuosisatojen välillä. Mutta mennäksesi kohti jotain hyvää, sinun on nähtävä, mihin olet menossa. Jotta tulevaisuuden sumussa olisi ainakin jotain havaittavissa, kuvailimme mielestämme huomattavimpia trendejä, jotka voisivat vaikuttaa maailmaan vuonna 2016, ja hahmottelimme kullekin trendille positiiviset ja negatiiviset kehitysskenaariot - "utopia" ja "dystopia" ”. Tulevaisuus ei ole ennalta määrätty, ja se, missä määrin kukin skenaario käytännössä toteutuu, riippuu toimistamme.

"Jaetaan!"

Trendi

Globaali liiketoiminta käy läpi "yberisaation" tai välittäjien eliminoinnin aikaa. Sana tuli muotiin heti, kun yritysmaailma tajusi, että sillä oli yhteistä kaksi viime vuosien suurinta menestystarinaa - taksimarkkinoiden mullisti Uber ja satojen miljardien dollarien verkkokauppaa harjoittava Alibaba. vuosi. Molemmat startupit nousivat globaalin liiketoiminnan huipulle yhdistäen palveluntarjoajat suoraan kuluttajiin – saman Alibaban ansiosta kuka tahansa sepulkaa kotona kasvattava käsityöläinen voi lähettää ne sepulkan ystäville ympäri maailmaa. Kävi ilmi, että monilla talouden osa-alueilla välittäjät voidaan korvata automaattisilla verkkopalveluilla - verkkosivustolla, joka toimii riittävän hyvin yhdistämään esimerkiksi asunnon vuokraamaan tai myyntiin halukkaat vuokra- tai ostajat. . Näin Uberista tuli ihanteellinen malli mille tahansa yritykselle. Uberisaatio ei pelkästään vähennä merkittävästi palvelun kustannuksia, vaan johtaa uuteen talousrakenteeseen, jossa erilaiset mökkiteollisuuden ja osa-aikatyön muodot voivat saada paljon suuremman roolin. Mutta asia ei rajoitu vain taloudellisiin vaikutuksiin - tällaiset palvelut ovat paljastaneet sen, että vuosisatoja toisistaan ​​eristyksissä ja yhteiskunnasta vapautuneilla länsimaalaisilla on valtava tarve saada enemmän mukana yhteisön vuorovaikutuksessa ja toiminnassa. Joukkorahoitus, joukkohankinta ja muut uudet tavat tehdä jotain koko maailman kanssa ovat juuri tätä.

Utopia

Välittäjien poistumiseen liittyvä trendi on vain vahvistumassa, laajenemassa ja globaalistumassa. Jeremy Riffkinin ja muiden "jakamistalouden" ideologien (tämä tulee sanasta "share") mukaan Internetin ja "älykkäiden" automatisoitujen palvelujen kehitys käynnistää siirtymisen ylimääräisen arvon hankintaan perustuvasta taloudesta yhteistyöhön ja tavaroiden vaihtoon perustuva talous. "Uuden sosiaalisuuden" tulisi myös perustua tähän, korvaten yhteiskunnan äärimmäisen "atomisoitumisen" - ihmiset välittävät enemmän toisistaan ​​ja järjestävät yhteisönsä elämää yhdessä, ja sosiaalisiin periaatteisiin perustuva talous ottaa huomioon ei niinkään. paljon koko hyötyy yhtä paljon kuin yhteiskunnan elämänlaadun parantaminen.

Dystopia

Maailma, jossa suuret verkkopalvelut tappoivat ammattimaiset tuottajat. Voit tilata minkä tahansa tuotteen tai palvelun yhdellä napsautuksella, mutta ne ovat amatöörien valmistamia tai niitä ei tehdä ollenkaan. Taksin sijasta voit itse asiassa käyttää epäammattimaisen kuljettajan palvelua, eikä se ole paljon huonompi. Mutta jos todellisten uutisten tai raportoinnin sijaan luet paljon epäammattimaisia ​​tekstejä ja valheita verkossa, elät illuusiossa. Jossain määrin näin on jo. Uber tai Alibaba eivät ole hyväntekeväisyysjärjestöjä, vaan samoja välittäjiä, valtavia kapitalistisia yrityksiä, jotka tienaavat voittoja ja houkuttelevat miljardeja dollareita investointeja ottamalla osuuden perinteisten yritysten voitoista. Lisäksi suurten verkkopalvelujen, kuten Facebookin tai Googlen, luojat. Verkkopalveluihin perustuva talous on dystopia monille perinteisille yritysmuodoille, mukaan lukien meille, aikakauslehtiliiketoiminnalle. Ainakin siihen asti kunnes kommunismi tulee tai kunnes syntyy uusi sukupolvi verkostoja, jotka jostain syystä päättävät jakaa voitot oikeudenmukaisesti globaalien verkostojen ja paikallisten tuottajien kesken.

"Anna robottien toimia"

Trendi

Elämme digiaikaa. Tieto- ja verkkoteknologioiden kehityksestä on tullut edistyksen moottori kaikilla aloilla, aivan kuten koneenrakennus teki teollisen aikakauden alussa. Valmistus on myös digitalisoitumassa - kehittyneissä maissa kokoonpanolinjat ovat tyhjentyneet ja työpajat toimivat tietokoneiden ohjaamilla automaattisilla koneilla. Älykkäässä tehtaassa kaikki koneet ja koneet on kytketty verkkoon, ihannetapauksessa tällainen tehdas toimii kuten tulostin, joka tulostaa automaattisesti sille verkon kautta lähetetyt tilaukset. Digitaaliselle teollisuudelle on ominaista esineiden internetin tunkeutuminen kaikkiin tuotannon vaiheisiin, ihmisten lähes täydellinen poissulkeminen prosessista, kaikkien järjestelmien itsediagnosointi ja jatkuvaan tiedonkeruuseen perustuva tuotannon laadunvalvonta. Digitalisaatio hämärtää massa- ja yksittäistuotannon välistä rajaa: tulostinta ei kiinnosta, kuinka monta kopiota se tulostaa. Tämä avaa tien tuotteen täydelliseen räätälöintiin - se tehdään yksilöllisesti, kunkin asiakkaan tarpeiden mukaan. Toinen digitaalisen vallankumouksen tärkeä tulos oli kehittyneiden maiden uudelleen teollistuminen, tehtaiden paluu - robottituotanto on tulossa halvemmaksi kuin kolmannen maailman tuotanto.

Utopia

Tulevaisuuden maailmassa, joka on kuvattu Neal Stephensonin kuuluisassa tieteisromaanissa "Timanttiaika tai pohjamaali jaloneitoille", jokaiseen asuntoon tai toimistoon venytetään erilaisten aineiden atomien "syöttöjohto". Toimituslinja päättyy materiaalien kokoajaan, hypoteettiseen 3D-tulostimen jälkeläiseen, jossa nanorobotit kokoavat atomeista mitä tahansa haluttuja esineitä. Tietysti tällaisessa maailmassa käsintehdyt tavarat ovat kullan arvoisia, mutta ne toimivat vain arvokkaina leluina rikkaille. Mutta suurimmassa osassa asioita ei niiden tekeminen maksa rahaa, vaan idea ja suunnittelu - ja vain jos ohjelmista ei tule ihmisiä parempia suunnittelijoita. Ja ihmisille tulee kulta-aika, josta Marx haaveili - ilman tarvetta saada pala leipää itselleen, he ovat luovia.

Dystopia

Ilmainen luova toiminta on upea unelma, mutta todellisuudessa kaikki ei ala siitä, vaan massatyöttömyydestä. Lisäksi työntekijät eivät ala menettää työtään - kaikki "sinikaulus" työntekijät tulevat vähitellen tarpeettomiksi, ja ne korvataan ohjelmilla ja roboteilla. Saattaa olla mahdollista ruokkia heitä, mutta yhtä tärkeä ongelma on heidän kysynnän puute ja elämän tarkoituksen puute. Miten digitaalisesta paratiisista joutuessaan ihmiskunta ei voi liukua halpojen nautintojen kuluttajien eläimelliseen tilaan, joka on juuttunut "matriisiin".

"Aseet voin sijaan"

Trendi

Jännitys ja epävakaus, paikalliset levottomuudet ja viime vuosien sodat synnyttävät luonnollisen halun suojella itseään ja siten aseistautua. Tästä johtuen sotilasbudjettien kasvu ympäri maailmaa. Voidaan kuitenkin varmuudella väittää päinvastaista: juuri siksi, että ase- ja turvallisuusbudjetit kasvoivat, ilmaantui sotia ja levottomuuksia. Loppujen lopuksi haluat aina testata ostettua asetta. Omilla tai jonkun muun käsillä. Tavalla tai toisella sotilasmenojen kasvu on ilmeistä. USA:n esimerkki on tässä mielessä suuntaa antava. Vuoden 2009 Nobelin rauhanpalkinnon voittaja Barack Obama valittiin presidentiksi Irakin sodan ja Bushin militarististen budjettien suorapuheisena kriitikkona. Mutta hänen aikanaan sotilasmenojen kasvu jatkui, historiallinen maksimi oli vuonna 2012, jolloin osavaltiot käyttivät ennätysmäärät 680 miljardia puolustukseen. Verrataan Bushin maksimiarvoon, tämä on 530 miljardia. Tietenkin Obama vastustaa tätä, mutta hänen menestyksensä eivät ole kovin suuria. Amerikkalainen sotilas-teollinen lobbaus on valtava voima. Presidentti jopa vetosi vuoden 2016 sotilasbudjettiin, mutta joutui lopulta allekirjoittamaan sen: suunnitellun 612 miljardin sijasta armeija saisi "vain" 607. Suhteellisesti Venäjä oli jopa vakavasti vanhempia amerikkalaista veljeään edellä. militarisoinnin tahdissa. Viimeisen viiden vuoden aikana Venäjän sotilasbudjetin osuus kokonaismenoista on kasvanut 7,5 prosentista 22 prosenttiin. Sotilasmenojen osuus bruttokansantuotteen rakenteesta oli 4,5 % verrattuna amerikkalaisten "pasifistiseen" 3,5 prosenttiin. Vaikka tämä hyppy selittyy viime vuosien alirahoituksella ja teknisen päivityksen tarpeella. Viime vuosien militarisoiduin maa on ollut Saudi-Arabia. Suurimpien sotilasmenojen joukossa se käytti "sotaan" noin 10 % BKT:sta, mutta absoluuttisina lukuina sen sotilasbudjetti on melko verrattavissa Venäjän budjettiin.

Utopia

Haluat aina uskoa parhaaseen. Colt-revolveria kutsuttiin "rauhantekijäksi". Väitetään, että jos kaikki ovat hyvin aseistettuja, kukaan ei ammu, kukaan ei halua kuolla paluutulesta. Neuvostoliiton ja USA:n rinnakkaiselo "ydinpariteetin" perusteella on toinen argumentti tässä sarjassa. Lisäksi valtava rahansyöttö puolustusteollisuuteen on täynnä erilaisia ​​hyödyllisiä keksintöjä, joita voidaan käyttää puhtaasti rauhanomaisiin siviilitarkoituksiin. Monet viime vuosisadan tärkeimmistä innovaatioista tulivat sotilaallisista ohjelmista: rauhallinen atomi, suihkukoneet, Internet ja viestintä. Tulevan sotilaan sarjan uusinta sotilaallista eksoskeletonia voitaisiin joskus käyttää pelastusoperaatioissa.

Dystopia

Amerikkalainen sosiologi Charles Tilly väitti, että vaikka planeetan suurimmat vallat eivät toisen maailmansodan päätyttyä käyneet avoimia sotia toisiaan vastaan, 1900-luku osoittautui silti "maailmanhistorian sotaisimmaksi". sekä sotilaiden että siviilien uhreista. Vaikka kertyneet aseiden massat takaavat meille suurta globaalia sotaa vastaan, mikä ei ole ollenkaan aksiooma, valtava määrä ihmisiä kuolee väistämättä paikallisissa sodissa, "paikallisissa" kansanmurhissa ja hekatombeissa sekä terrori-iskuissa. Lopuksi lisääntyneet asemenot leikkaavat koulutus- ja terveydenhuoltomenoja.

"Työn vapaus"

Trendi

”Muutos asenteessa työhön on näkyvissä lähitulevaisuudessa. Jo nyt monet ihmiset valitsevat työn ei niinkään palkan takia, vaan muista syistä. Vapaa-aika ja työ yhdistyvät. Suhtautuminen kahdeksan tunnin työpäivään ja toimistossa istumiseen on muuttumassa. Ja tämä aiheuttaa muutoksia asuntojen ja toimistojen sijoitteluun. Nyt ihmiset työskentelevät myös kotoa käsin. Tämä ei tarkoita, että tulevaisuudessa henkilö eristäytyisi asunnossaan. Hän työskentelee vain siellä, missä hän haluaa: kotona, kahvilassa, coworking-tilassa tai ulkona, kauppakorkeakoulun Urbanismin korkeakoulun dekaani Aleksanteri Vysokovski kertoi RR:lle. Erilaiset vaihtoehtoiset ja ilmaiset työsuhteen muodot ovatkin yleistymässä, mukaan lukien ulkoistaminen - kun tiettyä tehtävää varten tuodaan tietty asiantuntija, ei yrityksen kokopäiväinen työntekijä. Ulkomaisten yritysten jälkeen myös kotimaiset työnantajat alkoivat turvautua aktiivisesti tähän käytäntöön. Tämä koskee kirjanpitopalveluita, IT-alaa, erilaisia ​​"luovan ammatin" edustajia ja monia, monia muita.

Utopia

Enää ei tarvitse jatkuvasti istua toimistossa tiukasti kahdeksan tuntia ja mennä töihin joka päivä yhdeksältä. Ei ole olemassa tylsää ja harmaata virkailijan elämää, jota vastakulttuuriset kirjat ja elokuvat, kuten "Fight Club", niin uutterasti paljastavat. Nyt työntekijä tässä uusi paradigma ei enää palkkasoturi, vaan miniliikemies, "vapaa taiteilija", joka valitsee mitä haluaa tehdä. Hänen avuksi on olemassa lukuisia ammatillisia verkostoja, joissa mahdollinen työnantaja tekee tilauksia. Itse työ etänä (vaatiihan useimmiten vain tietokoneen, ja verkon kautta on kommunikointi kollegoiden ja kumppaneiden kanssa, pääsy tietokantoihin ja arkistoon) voidaan myös tehdä milloin tahansa ja missä tahansa - olipa se sitten kotona tai ranta tuhansien kilometrien päässä. Tietysti sinun täytyy pyöriä, mutta kaikki riippuu sinusta.

Dystopia

Ammattiyhdistystyöntekijöille ympäri maailmaa ulkoistaminen on painajainen ja ehkä suurin vihollinen. "Joustavasti sovittu" työntekijä ei useinkaan ole täysin kansallisen työlainsäädännön normien piirissä, hän ei voi liittyä työehtosopimukseen, jolloin hänelle voidaan maksaa vähemmän, hän tekee enemmän töitä ja hänet voidaan irtisanoa helposti ja ilman muodollisuuksia. Ja jos arvostettujen ammattien edustajille rikkaissa ensimmäisen maailman maissa tämä on mahdollisuus järjestää vapaasti aikataulunsa ja tapa ansaita ylimääräistä rahaa, niin ruumiillisen työn edustajille sekä lukuisten kolmannen maailman teollisuus- ja maataloushikipajojen työntekijöille Tämä on luonnollinen paluu "villin kapitalismin" aikakauteen ilman takuita ja sosiaalista suojelua. Tämä on myös mahdollisuus säästää työnantajalle: jopa siirtää koko henkilöstö "joustavaan laitteeseen", jolloin palkka laskee neljänneksellä.

"Jaa Lähi-itä"

Trendi

Suuressa Lähi-idässä uusien alueellisten ryhmittymien kylkiluut nousevat selvästi esiin kaaoksen kautta. "Arabikevät" alkoi yleisinä demokraattisina opposition mielenosoituksina; ajan myötä yhä suurempi rooli näissä protesteissa ei alkanut olla länsimaalaisilla opiskelijoilla, professoreilla ja keskiluokalla, vaan eriasteisilla radikalismilla islamistilla. Joissakin maissa - Egyptissä - prosessi palautettiin nollapisteeseen ja armeija otti jälleen vallan. Toisissa - Libyassa ja Syyriassa - mielenosoitukset päättyivät kaikkien sotaan kaikkia vastaan. Suurimmat voimat pelaavat peliään tällä alustalla, mutta mikä vielä mielenkiintoisempaa, aluejohtajat ovat myös osoittaneet kiinnostuksensa "Syyrian perinnön" sotaan. Suurimman koalition loi ja johti Saudi-Arabia, muodollisesti se on "terrorismin vastainen" liitto. Toiseen liittoutumaan kuuluvat Iran, osittain Irak, Assadin hallitus ja epävirallisesti myös Hizbollah, libanonilainen puolisotilaallinen shiiaryhmä.

Utopia

Washingtonin, Moskovan ja Brysselin välityksellä nämä kaksi liittoumaa voisivat jakaa vaikutuspiirit ja "rauhoittaa" terroristeja hallitsemillaan alueilla. On totta, että on epäselvää, ketä voidaan pitää terroristina ja ketä ei. Saudi-Arabia tukee, jos ei ISIS:ää (vaikka Irakin entinen pääministeri Noor al-Maliki on toistuvasti todennut, että Saudi-Arabia ja Qatar rahoittavat Islamilaista valtiota, ja The New York Times kirjoitti samasta asiasta), niin muita islamilaisia ​​taistelijoita. , joita on joskus vaikea erottaa ISIS:stä. Hizbollahin edustajat toimivat Assadin esikunnan neuvonantajina, mutta EU, USA ja Israel pitävät järjestöä terroristina. Jos vaikutusaluekysymys kuitenkin ratkaistaan, myös kysymys "ketä pidetään terroristina" ratkaistaan ​​utilitaristisesti ja kyynisesti.

Dystopia

Maailmanlaajuinen sota sunnien ja shiialaisten välillä on ehkä pahin asia, mitä islamilaisessa maailmassa voi tapahtua. Saudi-koalition ydin on sunnit, ja Iran on shiiamaailman johtaja. Riad on aina ollut Washingtonin liittolainen, joka ei myöskään pidä Iranista, mutta on aina hillinnyt kiihkeitä arabiystäviään ryhtymästä tarpeettomasti radikaaleihin toimiin. Vaara voi syntyä, kun saudit tuntevat itsensä liian vapaaksi. Ja on sanottava, että he joskus osoittavat tätä vapautta. Kaikista varoituksista ja mielenosoituksista huolimatta Saudi-Arabian viranomaiset teloittivat mielenosoittavasti 47 ihmistä, mukaan lukien kuuluisan shiiasaarnaajan. Venäjän pahin vaihtoehto tässä uskonnollisessa sodassa on osallistua jommallakummalla puolella. Tämä "reviisi maan" välittömästi. Suurin osa Venäjän muslimeista on siis sunneja. Ehdollisia liittolaisiamme ovat shiialaiset ja heitä lähellä olevat alaviitit, joihin kuuluu Syyrian Assadien hallitseva talo. Lisäksi shiialaiset ovat azerbaidžanilaisia. Radikaali "eurasianisti" Alexander Dugin on kuitenkin jo vaatinut "venäläisten ja shiiojen liittoa" Saudi-Arabian sheikheitä vastaan.

"Anna minulle moninapainen maailma"

Trendi

Kun he puhuvat moninapaisesta maailmasta ja sen haluttavuudesta, he puhuvat useimmiten poliittisesta, ideologisesta ja kulttuurisesta ulottuvuudesta, monimuotoisuudesta. Ja kuitenkin, tällaisen maailman perusta on ensisijaisesti taloudellinen, ja se on mahdollista vain, jos tuotantokeskuksia on useita ja ne kilpailevat. Viime aikoihin asti se ei ollut niin. Osa maailmasta, Eurooppa ja Yhdysvallat, loivat ideoita ja kuluttivat lopputuotteen. Toinen osa, pääasiassa Kiina, tuotti tavaroita. Kolmas oli resurssien tarjoajat. Nyt tilanne on muuttumassa. Toisaalta Kiina on yhä enemmän suuntautunut kotimaiseen kulutukseen. Lisäksi Kiina itse tuo nyt ei kovin korkean teknologian tuotteita muista Etelä- ja Kaakkois-Aasian maista, joissa kustannukset, mukaan lukien työvoima, ovat alhaisemmat kuin kiinalaiset. Tätä tarkoitusta varten Kiinan viranomaiset ovat kesäkuusta 2015 lähtien puolittaneet tuontitullien määrän useille tuontikulutustavaroille - vaatteille, kengille, kosmetiikalle. Toisaalta USA:ssa ja EU-maissa teollistumisprosessi on yhä havaittavissa: tuotantolaitokset, jotka on viety kolmanteen maailmaan, palaavat ja kotiutetaan. The Boston Consulting Groupin viime vuonna tekemän tutkimuksen mukaan useimmat amerikkalaiset yritykset eivät jo nyt halua sijoittaa uutta tuotantoa Kiinaan, vaan itse Yhdysvaltoihin.

Utopia

Useiden talouskeskusten läsnäolo ja niiden kilpailu tuo maailmalle tavaroita, jotka ovat entistä parempia ja halvempia. Yhä useammat ihmiset saavat työtä, ja köyhyys ja nälkä vähenevät vähitellen. Erilaiset yhteistyötavat ovat mahdollisia, mikä tapahtuisi poliittisista erimielisyyksistä riippumatta ja loisi myöhemmin erityistä yhteistyökulttuuria. Yhä useammat maailman reunavaltiot vetäytyisivät globaaliin talouteen ja ottaisivat siellä oikeutetun paikkansa.

Dystopia

Kilpailu useiden tasavertaisten voimakeskusten välillä uusista markkinoista, resursseista ja teknologioista ei välttämättä ole rauhallista. Niin kauan kuin jokaisella oli ”oma paikka”, osa tuotti ja osa kulutettiin, tämä sopi kaikille, uudesta paikasta kamppailussa todelliset kauppasodat, sekä kylmät että kuumat, olivat mahdollisia. Jotkut maat voivat olla täysin tarpeettomia uudessa tuotantoketjussa. Jos esimerkiksi öljylle löydetään halpa synteettinen korvike tai sähköautot tulevat massakuluttajien saataville, öljyntoimittajaa ei enää tarvita. Jos hän ei löydä uutta paikkaa itselleen, he yrittävät aidata hänet muureilla. Maailma jakautuu vauraaseen ytimeen ja köyhään ja terrorismia synnyttävään reuna-alueeseen, joka on aidattu toisistaan ​​muureilla.

"Epäinhimilliset kyvyt"

Trendi

Ihmiskehon geneettistä valintaa ja geneettistä muuntamista alettiin käyttää, ja tämä suuntaus alkoi urheilussa. Tehdäkseen ihmisestä vahvemman ja kestävämmän, koko joukko tiedemiehiä ja lääkäreitä keksii yhä enemmän uusia tapoja. Tämän vuoden helmikuussa Lontoon olympiavoittajan diskvalifikaatioaika päättyy. kilpakävely Elena Lashmanova. Tyttö sai kilpailukiellon kahdeksi vuodeksi kielletyn GW1516:n käytön vuoksi. Tätä lääkettä kutsutaan yleisesti geenidopingiksi. Vaikka tämä ei ole täysin oikein. GW1516 ei häiritse ihmisen geneettistä koodia. Pikemminkin se säätelee geenien toimintaa. Ensimmäiset askeleet kohti "geenimuunneltuja" urheilijoita on kuitenkin jo otettu. On toinenkin tapa käyttää genetiikan saavutuksia urheilussa - valinta. Menestys eri tieteenaloilla riippuu pitkälti ihmisen fyysisistä kyvyistä, jotka määräytyvät hänen geeniensä rakenteen mukaan. Mikä siis estää tulevaisuudessa luomasta "syntyneiden voittajien" ryhmiä, valitsemasta urheilijoita heidän geneettisen profiilinsa mukaan?

Utopia

Halu saavuttaa korkeita urheilutuloksia voi olla tieteen ja teknologian kehityksen katalysaattori. Urheilulääketieteen asiantuntijoiden tutkimuksesta on hyötyä myös muilla lääketieteen aloilla, esimerkiksi sairauksien ja ikääntymisen torjunnassa. Ja urheilunäytöksistä tulee entistä mielenkiintoisempia - koska uusien teknologioiden avulla urheilijat voivat ylittää ihmisen kyvyt.

Dystopia

Ajatus geneettiseen profiiliin perustuvasta valinnasta on ensimmäinen askel kohti kastiyhteiskuntaa: jos voit valita geneettisen profiilin perusteella tulevat urheilijat, mutta miksi ei tulevia pomoja ja alaisia? Toisaalta ihmisten geneettinen muuntaminen avaa dystopian ihmisroboteista, jotka vapauden ja tahdon sijaan toteuttavat kohtalonsa muutoksilla kehossaan, omassa ja toisissa. Onneksi nämä dystopiat ovat jossain määrin ristiriitaisia, jos geneettinen eriarvoisuus voidaan voittaa geneettisellä muuntamisella.

Liian monta kirjainta

Trendi

1900-luvulla syntyneet sukupolvet ovat "kirjallisuuskeskeisen sivilisaation" edustajia. Meille maailma koostuu tarinoista, ja kirja on tärkein tiedon ja roolimallien lähde. Mutta 2000-luvun lapset ovat paljon vähemmän taipuvaisia ​​lukemaan pitkiä tekstejä: he joutuvat jo kohtaamaan tiedon ylimääräisen ongelman, eikä heillä ole aikaa eikä halua keskittyä yhteen asiaan pitkään. Kirkkaat kuvat ovat paljon houkuttelevampia kuin mustavalkoiset viivat, ja videopeleillä on toinen tärkeä etu - interaktiivisuus. Suurikokoisten tekstien syrjäytyminen visuaalisilla kuvilla ei ole tyypillistä vain lapsille ja nuorille: lukuyleisön osuus kaikissa ikäluokissa on tasaisessa laskussa. Romaanien, "suurten tarinoiden elämästä" sijaan meille esitetään tv-sarjoja; Suosimme infografiikkaa pitkien raporttien sijaan; pyrimme liittämään puheen esittelyyn. Taipumus lyhentää tekstejä ja "visualisoida" viestejä näkyy selvästi sosiaalisessa mediassa. Alkaen yksityiskohtaisista teksteistä LiveJournalissa ja muissa blogimaailmassa, yhteiskunta siirtyi pian sosiaalisiin verkostoihin, kuten Facebookiin, Twitteriin ja Vkontakteen, joissa harvinainen viesti on ilman kuvaa tai ylittää kaksi tai kolme lausetta. Ja nykyään nopeimmin kasvavat sosiaaliset verkostot, kuten Instagram ja Pinterest, sallivat vain kuvien julkaisemisen.

Utopia

Lapsemme ovat varmasti paremmin sopeutuneet maailmaan, jossa he elävät. On toivoa, että heidän ajattelunsa muuttuu kokonaisvaltaisemmaksi ja harmonisemmaksi mielikuvituskomponentin kehittymisen myötä. Tämä antaa heille mahdollisuuden aistia tarkasti kauneuden ja olla luovia.

Dystopia

Lukutavan ansiosta kehitimme tarkkaavaisuutta ja keskittymiskykyä erityisesti abstrakteihin ajatuksiin, mikä oli yksi tärkeimmistä syistä tieteen nopeaan kehitykseen painotekniikan keksimisen jälkeen. Ja mitä ihmiset, joilla on "klippiajattelu", kärsivät huomion puutteesta, kyvyttömyydestä keskittyä monimutkaisiin asioihin pitkään, voivat löytää? Ehkä olemme siirtymässä "digitaalisen dementian" aikakauteen, jolloin kyky järkeillä ja havaita filosofisia abstraktioita säilyy vain älyllisellä eliittillä, joka ei ole hylännyt lukemista.

Kaikki on hallinnassa!

Trendi

Internetin tulon jälkeen ilmaisunvapauden halu verkossa on aina vastustettu Internetin valvontaorganisaatioiden tai lakien luomisella. Heti kun Freenetin, hajautetun verkon, jolla on mahdollisimman anonyymi, kehitys alkoi vuonna 2000, FSB velvoitti venäläiset palveluntarjoajat asentamaan RuNetiin valvontalaitteita. Hieman myöhemmin FBI kehitti Magic Lantern Trojan -ohjelman vakoilemaan epäiltyjä. Seuraavana vuonna Bram Cohen julkaisi ensimmäisen version BitTorrent-torrent-seurannasta, ja kaksi vuotta myöhemmin amerikkalainen kanava HBO alkoi "myrkyttää" torrent-liikennettä, tukkia tiedostojen jakamisen tarpeettomilla tavuilla ja sitten pelotella käyttäjiä, jotka latasivat tiedostoja rikollisilla. syytteeseenpano. Internetin maailma jatkaa samaan suuntaan - vapaudesta valvontaan.

Utopia

Sosiaaliset verkostot ja aktiivinen keskustelu henkilökohtaisesta elämästä riistävät ihmisten elämältä läheisyyden. Keskustelut jokapäiväisistä ongelmista kokoavat käyttäjät yhteen suureen ”verkkoyhteisöön”, jossa kaikki naapurit tuntevat toisensa ja jos jotain tapahtuu, he auttavat. Internet on jo nyt yksi nopeimmista tavoista kerätä rahaa hoitoon. Kysymällä sosiaalisessa verkostossa tai keskustelupalstalla, mikä kylpylaatta on paras, käyttäjä saa välittömästi paljon käytännön neuvoja. Suositut bloggaajat kirjoittavat, että heidän tilaajiensa tuki kohottaa aina heidän mielialaansa. Ja välittävät tilaajat antavat hälytyksen, jos henkilö ei käy sosiaalisissa verkostoissa pitkään aikaan. Käyttäjät järkyttyvät vakavasti, jos heistä ei tykätä tai joku kieltäytyy lisäämästä heitä ystävikseen... Pikkuhiljaa syntyy illuusio suuresta virtuaaliyhteisöstä, jossa jokaisella on paljon ystäviä. On kaikki mahdollisuudet, että lähitulevaisuudessa todellinen elämä "virtualisoituu" huomattavasti. Se, mitä tapahtuu offline-tilassa, lakkaa olemasta merkityksellistä, ja meistä tulee vähitellen "Surrogates" -elokuvan sankareita, joissa ihmiset lopettivat yhteydenpidon toistensa kanssa, lihoivat, lukitsivat itsensä koteihinsa ja niiden sijaan fyysiset toiminnot kloonien suorittama.

Dystopia

Toisaalta ihminen on riippuvainen Internetin käytöstä, toisaalta hän on yhä enemmän huolissaan turvallisuudestaan, tiliensä ja lastensa turvallisuudesta. Vainoharhaiset tunteet lisääntyvät: ihmiset kokevat, että kaikki verkossa tapahtuvat toimet ovat tiedustelupalvelujen hallinnassa (ja joskus hyvästä syystä: Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston entinen työntekijä Edward Snowden kertoi maailmalle maailmanlaajuisesta valvonnasta). Käyttäjä ei voi olla varma, etteivät valppaat erikoisagentit seuraa häntä verkkokameran kautta. Koska valokuvien tai tekstiviestien lähettäminen ei poista kirjeenvaihtoa verkosta, kukaan ei ole suojattu näiden tietojen katselulta. Anonyymi hakkeriryhmä ous on todistanut tämän useammin kuin kerran hakkeroimalla hallituksen päämiehen Dmitri Medvedevin ja muiden virkamiesten Twitteriin. Huolimatta siitä, että sitä on täysin mahdotonta määrittää IP-osoitteet ovat mahdottomia, Internetissä he turvautuvat yhä useammin välityspalvelimien käyttöön (ohjelmat, jotka toimivat välittäjänä käyttäjän ja pyydetyn sivuston välillä) ja TOR:ita - ohjelmia, jotka on suunniteltu erityisesti varmistamaan käyttäjän anonyymi. Tämä suuntaus johtaa hallitsemattoman, rinnakkaisen Internetin syntymiseen. Siitä on jo esimerkki - niin kutsuttu syvä Internet (verkkosivut, joita hakukoneet eivät indeksoi). Halutessasi voit ostaa sieltä väärennettyjä passeja, kaikenlaisia ​​huumeita ja aseita. Lähetetyn nimettömän tiedon määrää on vaikea määrittää tarkasti, mutta yksi asia on selvä: tämä on jo valtava määrä tietoa. Jos vapaus vallitsee, Internet voi tarjota uskomattomia mahdollisuuksia rikollisuuteen liittyville verkkosivustoille. Jos seuraamme tiukan valvonnan polkua, maailma joutuu kohtaamaan globaalin sensuurin ja mahdollisesti paluuta offline-tietovälineisiin.

Eurooppa ilman rajoja

Trendi

Tilanteen paheneminen useissa Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maissa on johtanut pakolaisten virtaamiseen pääasiassa Euroopan maihin. Laittomasta siirtolaisten kuljettamisesta on muodostunut kannattava rikollinen liike - rahdinkuljettajat veloittavat pakolaisten toimittamisesta Eurooppaan useista sadaista useisiin tuhansiin euroihin henkilöä kohden. YK:n mukaan tämä liiketoiminta on jo tuonut salakuljettajille jopa 10 miljardia dollaria. Ja operaattoriyrittäjät eivät aio luopua uusista voitoista.

Utopia

Huolimatta nykyistä suvaitsevaisuuspolitiikkaa koskevasta kritiikistä Eurooppa pystyy luomaan rauhan pakolaisten kanssa. Siitä voi tulla globaali monikulttuurisuuden keskus ja uuden kulttuurisen monimuotoisuuden lähde. Samanlaisia ​​prosesseja on tapahtunut ja tapahtuu sellaisissa taloudellisesti menestyneissä maissa kuin Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Monikulttuurinen Yhdysvallat on perinteisesti omaksunut sulatusuunipolitiikan; esimerkiksi 60-luvulla sana "negro" korvattiin sanalla "musta" ja sitten "afrikkalaisamerikkalainen", ja 70-luvulla afroamerikkalaisille alettiin antaa koulutuskiintiöitä. Kanadan oikeuksien ja vapauksien peruskirjassa on 27 artikla, jossa todetaan, että "peruskirjaa on tulkittava tavalla, joka on yhdenmukainen kanadalaisten monikulttuurisen perinnön säilyttämisen ja edistämisen kanssa."

Dystopia

Suurin osa saksalaisista on tutkimusten mukaan lakannut uskomasta, että Saksa selviytyy siirtolaisista. On kaikki mahdollisuudet, että Euroopan vieraanvaraisuus johtaa useisiin terrori-iskuihin, mellakoihin ja rikoksiin kansallisilla perusteilla. Tämä tietysti neutraloi paikallisten asukkaiden ja viranomaisten halun jatkaa monikulttuurisuuden politiikkaa. Tällaisissa olosuhteissa rauhanomaisten pakolaisten on vaikea ylläpitää perinteitään, omaksua uutta kulttuuria ja yleensä ajatella kulttuuria ja assimilaatiota. On täysin mahdollista, että siirtolaiset eristävät itsensä heitä suojeleneista eurooppalaisista ja luovat omia ”minisaarekkeita” Euroopan maiden alueelle.

Asioiden pitää olla viisaita

Trendi

Teollisella aikakaudella edistyminen perustui teknologian ”lihasvoiman” kasvuun, joka palveli meitä keinotekoisina käsivarsina ja -jalkina. Digitaalisella aikakaudella asioiden älykkyyden kasvu on noussut esiin - näin ollen "edistyneen" auton pääeduna ei enää pidetä nopeutta tai moottorin tehoa, vaan älykästä täyttöä, jonka avulla voit pysäköidä itsenäisesti, ajaa ulos autotallissa ja mieluiten työskennellä "autopilotilla" ilman kuljettajaa. Tietokoneet ja puhelimet, lasit ja rannerenkaat, valaistus- ja lämmitysjärjestelmät, jääkaapit ja muut kodinkoneet, jopa vaatteet älykkäämpiä. Älykkäämmiksi tulleet asiat alkavat yhdistyä: kun kävelet asunnossasi, huomaat todennäköisesti, että siinä on enemmän. teknisiä keinoja, jotka ovat yhteydessä verkkoon kuin ihmiset, jotka käyttävät Internetiä. Luomme pikkuhiljaa itsellemme "älykästä ympäristöä" - älykodista älykaupunkiin, jossa jokainen asia voi kertoa kunnostaan, ehdottaa mitä pitäisi tehdä tai yksinkertaisesti tehdä kaiken puolestamme .

Utopia

Älykäs ympäristö mukautuu käyttäjiinsä, arvaa heidän toiveensa ja tyydyttää tarpeita, jotka eivät ole vielä ehtineet muuttua toiveiksi. Tieteiskirjailijoiden kerran kuvailemat ihmeet ovat aivan nurkan takana: pian maailma on täynnä nanorobotteja, joiden omistajista tulee voimakkaita taikureita. Eikä "likaa työtä" - teknikko hoitaa kaikki tylsät tehtävät!

Dystopia

Älykkäitä järjestelmiä, jotka auttavat meitä, kutsutaan yhä useammin aivomme "ulkoiseksi aivokuoreksi", eksokorteksiksi. Mutta haluaako ihminen kehittää älykkyyttä, jos elektroniikka tekee ajattelun hänen puolestaan? Ehkä olemme jo alkaneet tulla tyhmiksi, kun puhelimemme ovat älykkäämpiä, - elämme älypuhelimien ja tyhmien ihmisten aikakautta, kuten englanninkielisessä maailmassa sanotaan. Mitä ihmiselle tapahtuu, jos hän lakkaa olemasta planeetan älykkäin olento? Ei ole väliä kuinka tieteiskirjailijoiden pahimmat oletukset toteutuvat, että jonakin päivänä robotit hallitsevat ihmisiä.

Uusi on hyvin unohdettu vanha

Trendi

Katsotpa mitä taiteen aluetta tahansa, asiat eivät mene hyvin. "Moderni taide" kuulostaa melkein kirosanalta. Suuret kirjailijat ja runoilijat, taiteilijat ja säveltäjät ovat kaukaista menneisyyttä, jopa ohjaajat pienenevät. Sama ongelma koskee filosofiaa ja muita humanitaarisen kulttuurin alueita. Elämme "postmodernissa" tilanteessa, jossa ideat ja juonit loppuvat. Ja yleisö suosii tutun toistamista uuden sijaan. Massakulttuuri tuottaa vain loputtomasti remakejä, jatko-osia, remixejä ja muita "vanhoja kappaleita pääasiasta" päivitetyssä pakkauksessa. Luova prosessi näyttää pysähtyneen. Mitä tämä on - eurooppalaisen kulttuurin kriisi vai sen lopullinen rappeutuminen?

Utopia

Ehkä ”väsymys” koskee vain moderniaa, eli teollisen yhteiskunnan luovaa komponenttia, ja uusi, digitaalinen kulttuuri on vasta alkamassa hahmottua suurimmalle osalle huomaamatta. Seisomme uuden maailman kynnyksellä, jossa on täysin erilainen kulttuuri - verkostomaailma, joka syntetisoi todellista ja virtuaalista maailmaa, ihmis- ja tekoälyä, luontoa ja teknologiaa.

Dystopia

On mahdollista, että eurooppalainen sivilisaatio on uuvuttanut itsensä aivan kuten monet menneisyyden sivilisaatiot. Olemme syöksymässä uuteen barbaarisuuteen; merkkejä kulttuurin "yksinkertaistamisesta" ja primitivisoitumisesta on kaikkialla. Voimme vain yrittää säilyttää kulttuuriperintömme. Ja se antaa ajattelemisen aihetta tuleville sukupolville, aivan kuten keskiaikaiset ihmiset katsoivat kerran hämmästyneinä roomalaisten rakennusten jäänteitä, koska he eivät pystyneet toistamaan jotain vastaavaa, vaan myös ymmärtämään, millaiset menneisyyden titaanit rakensivat ne.

Mihin maailma on menossa? On kasvanut sukupolvi, joka ei osaa ladata vettä oikein televisiosta...

1 vuosi sitten

[päivän huippu] [viikon huippu] [kuukauden huippu] [satunnainen vitsi]

Sukupolvi, joka latasi vettä televisiolla, tuomitsee sukupolven, joka nappaa Pokemoneja puhelimellaan.

Kokonainen sukupolvi kissoja on kasvanut, jotka eivät voi nukkua televisiossa.
Mutta on syntynyt sukupolvi koiria, jotka voivat nukkua tableteilla.

Sen sijaan, että vaikeroisit siitä, mihin tämä maailma on menossa, olisi parempi lyödä niitä, jotka ajavat sitä sinne.

Joten on kasvanut oikolukijien sukupolvi, joka ei osaa venäjän kieltä.

Joten on kasvanut sukupolvi kissoja, jotka eivät ole koskaan eläessään nukkuneet lämpimässä monitorissa...

Joten on kasvanut sukupolvi tyttöjä, jotka ihmettelevät, miksi naiset pitivät miehistä ennen, kun rahaa ei ollut?

Tämä maailma on varmasti menossa jonnekin... Eilen lähetin vain yhden lauseen 126 tutulle Asista: "Col! Toivon sinulle onnea yritykseen!"
10 kysyi mistä puhun, 7 sanoi kiitos, 3 henkilöä poisti minut, 5 kutsui jakamaan ja yksi uhkasi, että olisin kuollut, jos juttelen!

Kuten tiedät, Neuvostoliitolla oli maailman paras koulutus. Siksi koko maa laski vettä television edessä 1980-luvulla.

Julia: Kuinka ladata akku oikein sammakon kanssa?
Andrey: Älä sekoita napaisuutta.
Alexander: Katso sammakon ohjeita, kuten jos napaisuus on oikea, lampun pitäisi syttyä.
Sergey: ja jos se on väärin, akun pitäisi syttyä.

Nainen on ihmeolento, joka tietää aina "kuka on syyllinen" ja "mitä tehdä", mutta ei koskaan tiedä "mitä puen huomenna töihin" ja "mitä syömme tänään".

Kuinka voit kutsua pähkinänkuoressa ryhmää ihmisiä, jotka eivät ole päättäneet mitä tehdä tulevaisuudessa eivätkä tiedä mitä tehdä elämällään?
- Taloustieteen tiedekunta.

Ja tajusin, että mieluummin elän koko elämäni ilman miestä.
- Ymmärsit oikein. Et tarvitse kaikkea paskaa, joka yrittää saada sinut käsiisi, ethän?
- Aivan oikein, ei tarvetta!
- Täällä! Ja arvokas mies ei edes katso sinun suuntaan!

Huomaan ajoittain halventavan nimen "Unified State Examination Generation". Sitä rakastavat erityisesti sen sukupolven edustajat, joka latasi vettä television edessä.

Tänään eräs tuntematon tyttö moitti minua pitkään, koska vaikutin hänestä "ihmiseltä, joka menee minne hän oli menossa" ja sen seurauksena "johti hänet Jumala tietää minne". On hämmästyttävää, kuinka helppoa on syyllistyä mihinkään.

Venäläisten viides sukupolvi yrittää luoda uuden sukupolven tietokoneen... Mutta toistaiseksi vain venäläisten kuudes sukupolvi on onnistunut.

Kerro meille itsestäsi?
"Olen siitä sukupolvesta, joka tietää, miksi he rypistävät sanomalehtipaperia."

Ilja Muromets katkaisi Serpent Gorynychista yhden pään - ja sen tilalle kasvoi kymmenen uutta. Leikkasin toisen pois ja uusia kasvoi sata. Ja Baba Yaga juoksi ympäriinsä ja huusi:
- Iljusha, tule helvettiin, poika!

Pullo rullaa, minne silmät katsovat, ja näkee: maa, taivas, maa, taivas...

Mir-kaivos tulvi.
Mir-asema upotettiin itse.
Mitä Mir-pankkikortille tapahtuu?

Miten jalkapallo Brasiliassa eroaa jalkapallosta Venäjällä?
Brasiliassa ihmiset istuvat television edessä ja ajattelevat: "Kuinka onnekkaita kaverit ovat - he pelaavat maajoukkueessa!"
Venäjällä jalkapalloilijat juoksevat kentällä ja ajattelevat: "Kuinka onnekkaita kaverit ovat - he istuvat television lähellä ja juovat olutta!"

Haluatko minun todistavan, että olet kusipää?
- Katsotaanpa.
- Juotko vettä wc:stä?
- Ei.
- Aivan oikein, torvet ovat tiellä.

Moskovan asukkaiden on helpompi havaita Einsteinin aika-avaruuskäsite, koska heille etäisyyksiä ei mitata avaruudella, joka on voitettava, vaan liikenneruuhkissa olevalla ajalla, joka on käytettävä tähän.